Paris, 12 nov 2008 (AFP) - La Cour de cassation a blanchi mercredi le député UMP du Nord Christian Vanneste et annulé sa condamnation pour injure envers la communauté homosexuelle, estimant qu’il n’avait pas "dépassé les limites de la liberté d’expression".
Voilà ! Dura Lex sed Lex, comme disent les latinistes et les lecteurs des pages roses du dictionnaire !
Je vais donc m'autoriser à énoncer, après l'annulation de la condamnation de Christian Vanneste, des propos qui ne dépasseront pas les limites de la liberté d’expression, et je vais le faire sous forme de questions .
Poser des questions, ne peut, en raison de ce qu'elles ne sont, comme l'aurait dit Monsieur de la Palice, en aucun cas des affirmations, dépasser ces sublimes et si ténues limites de la liberté d’expression.
Les voici donc, ces quelques questions :
- Confieriez-vous vos enfants à un professeur de philosophie qui tient des propos qui se "situent aux limites de la liberté d’expression". C'est vrai, Socrate en mourut, mais ne confondons pas Socrate mort et Vanneste en vie...
- Savez-vous qu'autant qu'autrefois sous les soutanes, sous les hardes actuelles, les costumes trois-pièces de pères de famille respectables, offrant toutes les apparences et les garanties factuelles par la paternité de l'hétérosexualité la plus radicale et militants anti-homosexuels de choc, se cachent parfois, fût-ce sous les décorations...des homosexuels pratiquants, des "honteuses" qu'on peut rencontrer plus souvent qu'on devrait à la sortie des bureaux ou pendant les week-ends, dans des lieux pas équivoques du tout où ils se font prendre, le plus souvent en levrette, parfois même sans capotes... avant de retrouver bobonne, leur progéniture et leurs amis politiques pour aller, oh ! le plus souvent verbalement seulement, casser du pédé entre gens du même monde dans des dîners de province, sur des sites intégristes ou dans les Assemblées...
- Savez-vous de ce fait, que j'ai, et je ne suis pas le seul, baisé avec plus de pères de famille prétendument hétéros, élus du peuple ou non, la plupart dans le placard surtout quand ils s'avouaient de droite (le mois d'août est connu pour être le mois le plus favorable à ce genre de rencontres voulues ou non...*) que Monsieur Vanneste n'a croisé d'homos, "folles" ou non, toutes tendances confondues, dans sa vie pour pouvoir décréter leur infériorité?
Au fait, visiblement, pour Vanneste, lesbos n'existe pas, sauf sans doute sous sa forme la plus charmante, celle qu'inclut dans son schéma directeur incontournable, le fantasme hétéro cinématographique classique, porno canal + décodé.
- Savez vous et c'est plus grave, qu'affirmer que l'homosexualité est un signe d' Infériorité fait de cette affirmation le pendant exact du concept de l'Untermensch des nazi ? Celui qui conduit inexorablement à l'exclusion, au triangle rose, puis aux camps, à la mort. C'est vrai, pour sa "décharge", Monsieur Vanneste est prof de Philo, pas d'Histoire...
- Savez-vous que si certains en avaient une dans la bouche, ils diraient moins de conneries ?
- Savez-vous qu'après les avoir fièrement proférées, ces conneries mortifères, cette personne prétend, par chrétienne contrition, les regretter? C'est pourquoi et pour en terminer, ce sera ma seule affirmation, gaillarde ! à sa façon !
* cf "Le bal des folles" de l'inoubliable Copi
Voilà ! Dura Lex sed Lex, comme disent les latinistes et les lecteurs des pages roses du dictionnaire !
Je vais donc m'autoriser à énoncer, après l'annulation de la condamnation de Christian Vanneste, des propos qui ne dépasseront pas les limites de la liberté d’expression, et je vais le faire sous forme de questions .
Poser des questions, ne peut, en raison de ce qu'elles ne sont, comme l'aurait dit Monsieur de la Palice, en aucun cas des affirmations, dépasser ces sublimes et si ténues limites de la liberté d’expression.
Les voici donc, ces quelques questions :
- Confieriez-vous vos enfants à un professeur de philosophie qui tient des propos qui se "situent aux limites de la liberté d’expression". C'est vrai, Socrate en mourut, mais ne confondons pas Socrate mort et Vanneste en vie...
- Savez-vous qu'autant qu'autrefois sous les soutanes, sous les hardes actuelles, les costumes trois-pièces de pères de famille respectables, offrant toutes les apparences et les garanties factuelles par la paternité de l'hétérosexualité la plus radicale et militants anti-homosexuels de choc, se cachent parfois, fût-ce sous les décorations...des homosexuels pratiquants, des "honteuses" qu'on peut rencontrer plus souvent qu'on devrait à la sortie des bureaux ou pendant les week-ends, dans des lieux pas équivoques du tout où ils se font prendre, le plus souvent en levrette, parfois même sans capotes... avant de retrouver bobonne, leur progéniture et leurs amis politiques pour aller, oh ! le plus souvent verbalement seulement, casser du pédé entre gens du même monde dans des dîners de province, sur des sites intégristes ou dans les Assemblées...
- Savez-vous de ce fait, que j'ai, et je ne suis pas le seul, baisé avec plus de pères de famille prétendument hétéros, élus du peuple ou non, la plupart dans le placard surtout quand ils s'avouaient de droite (le mois d'août est connu pour être le mois le plus favorable à ce genre de rencontres voulues ou non...*) que Monsieur Vanneste n'a croisé d'homos, "folles" ou non, toutes tendances confondues, dans sa vie pour pouvoir décréter leur infériorité?
Au fait, visiblement, pour Vanneste, lesbos n'existe pas, sauf sans doute sous sa forme la plus charmante, celle qu'inclut dans son schéma directeur incontournable, le fantasme hétéro cinématographique classique, porno canal + décodé.
- Savez vous et c'est plus grave, qu'affirmer que l'homosexualité est un signe d' Infériorité fait de cette affirmation le pendant exact du concept de l'Untermensch des nazi ? Celui qui conduit inexorablement à l'exclusion, au triangle rose, puis aux camps, à la mort. C'est vrai, pour sa "décharge", Monsieur Vanneste est prof de Philo, pas d'Histoire...
- Savez-vous que si certains en avaient une dans la bouche, ils diraient moins de conneries ?
- Savez-vous qu'après les avoir fièrement proférées, ces conneries mortifères, cette personne prétend, par chrétienne contrition, les regretter? C'est pourquoi et pour en terminer, ce sera ma seule affirmation, gaillarde ! à sa façon !
Il y en a qui n'ont pas de couilles au cul, pas même celles des autres...
- Savez-vous pour en finir, qu'il est on ne peut plus certain que Monsieur Vanneste est le fruit d'une saillie hétérosexuelle des plus classiques ?
Le problème, avec ce genre de mecs, c'est qu'ils vous rendent vulgaires... Excusez-moi...
* cf "Le bal des folles" de l'inoubliable Copi
5 commentaires:
Sur ce sujet, la droite fait encore plus fort avec la pourriture de Gérard Longuet, qui, implicitement relance le vieux rapprochement homosexuel/pédophile...
Effectivement, ça rend vulgaire...
Et oui,
ça me rappelle ce que disait mon coiffeur de la rue Censier : "Vous savez, les homosexuels(il ne disait pas pédés), ils ont le sens de la raffinerie..."
Enfin je dirai, pas tous, pas forcément...
alors pourquoi avoir condamné LePen avec son fameux "Durafour-crématoire ?" c'est de la même veine en tout cas, liberté de dire ce qu'il pense...
Entendons nous bien avant de me faire voler dans les plumes.... je ne suis pas du tout d'accord avec leurs propos à ces bonshommes qui n'en ont que le nom et pas la valeur ni même l'essence....
pourquoi aller s'occuper de ce que des adultes, consentants, font de leur cul et autres beaux morceaux entre eux ? s'interroge t on sur la position préférée de madame ou le troisième téton érogène de monsieur lorsqu'ils sont mariés ? s'offusque t on de ce qu'ils pourraient faire ? s'ingénie t on à se les representer l'un sur l'autre ahanant et soufflant ? mais qu'est ce qu'on en a à branler ???
Nous, strictement rien certes, mais pour eux c'est très important. Ce le fut même, important, à ceux de leur espèce au point d'envoyer en camps puis d'exterminer les déviants...
Enregistrer un commentaire