28 février, 2006

Les nouveaux " Chauffeurs"

On apprend aujourd'hui qu'un deuxième crime crapuleux épilogue d'une opération destinée à soutirer de l'argent à une victime attirée dans un guet-apens a eu lieu pratiquement en même temps que celui dont Ilhan Halimi a fait les frais de la manière que l'on sait. Il semblerait aussi qu'un certain nombre de ces crimes ou de tentatives soit resté sans publicité.

Avant, lorsqu'on voulait se" faire du fric" sans se fouler, on se faisait un vol à la tire, un sac à main, sans pour autant tuer quiconque. Certains grands bandits attaquaient des banques avec parfois ou même souvent des " dégats collatéraux"...Mais généralement sans mort d'homme ou en tout cas sans intention délibérée de tuer. Les crimes récents et médiatisés rappellent tout simplement la période des Chauffeurs, ce qui laisse à penser sur la régression de notre société.

De 1792 à 1796, c'est à dire en gros pendant le "Directoire", période pré- ou pseudo-libérale s'il en fut , on vit se développer une délinquence rurale extrêmement violente. Il semble même que dès la Révolution ce qu'on appelait" les compagnies de Fleur d'Epine " étaient déjà connues pour leur audace et la cruauté avec laquelle elles traitaient les victimes dont elles avaient fait le choix" ( in Historia n° 152) Il y avait un de ces bandits surnommé " le beau François" dont pourrait se recommander s'il était un poil cultivé le tueur imbécile actuellement soupçonné de Ilhan Halimi ( après tout, jusqu'à présent il n'est que soupçonné.)

Les chauffeurs donc torturaient les gens (en leur brûlant la plante des pieds, d'où leur nom) pour leur faire avouer la cachette de leur or...

Le jeune inculpé et ses collègues ( puisqu'il semble qu'il n'est pas un cas unique ) est un "chauffeur " gagné par la modernité.
Là où chauffeurs d'autrefois et tueurs d'aujourd'hui se rejoignent c'est sur la cruauté. Il semble en effet que, comme leurs glorieux ancêtres, nos tortionnaires modernes finissent par s'intéresser plus à la torture en elle-même qu'au butin qu'elle serait censée révéler puis produire...

Comme dans le cas des crimes et des tortures nazi, la pathologie sadique prend le pas sur le simple appât du gain.

Il y a désormais, derrière chaque petit voyou âpre au gain, un fasciste masqué, inconnu de lui-même, qui sommeille...

Cela dit, il ne faut pas oublier que des tueurs crapuleux de ce type ont existé il n'y a pas si longtemps, que l'on a classé hâtivement dans la catégorie des tueurs en série. Thierry Paulin est le plus connu quoiqu'un peu oublié.
On peut imaginer que si l'on n'avait pas arrêté la personne soupçonnée de s'être livrée sur Ilhan Halimi à cette barbarie, elle serait sur le point de devenir elle aussi, le besoin d'argent aidant, un tueur en série...

C'est pas simple tout ça...On en reparlera


27 février, 2006

Une petite sieste et après , hop ! au lit

J'écoute cet après-midi une émission sur le sommeil... Rien de bien nouveau, pas de nouvelles découvertes étonnantes sur le plan physiologique, rien que des choses qu'on sait déjà. On en vient donc à parler du plaisir de dormir. Des auditeurs appellent qui sont d'ailleurs plutôt des auditrices, c'est l'heure qui veut ça. Il ressort de ces appels que le sommeil est mal vu, que dormir c'est perdre son temps, et que l'état de veille est selon les cultures inspirées par les religions monothéistes, ( pour une fois on ne parle pas de cette fameuse et indéfinissable civililisation judéo-chrétienne) une manière de lutter contre les ténèbres, bref contre le diable. Pour ma part j'aime dormir. J'aime peut-être surtout l'endormissement, ce moment où l'on bascule... Je garde un souvenir particulièrement agréable de l'endormissement pré-opératoire médicamenteux. Et Dieu sait que c'est plutôt bref. Même si je ne dors pas énormément, je vous jure que j'en profite...

Mais pour en revenir à ceux qui pensent que dormir c'est mourir un peu, et qu'une personne perd sa dignité en consacrant trop de temps à ce plaisir perdu, je voudrais quand même rappeler que la période journalière vouée au travail rémunérateur est pour le moins sujette à discussion... En effet, sur les huit heures quotidiennes de travail, combien sont réellement efficaces ? Car excepté le cas des tâches répétitives sanctionnées immédiatement par la production d'objets manufacturés ou celui de travaux manuels avec obligation de résultat, je suis persuadé que le travail effectué en huit heures pourrait l' être en quatre... Mise en route matinale, pauses café, déjeuner même rapide, mauvaise organisation, rêveries diverses... On pourrait réellement rentrer chez soi plus tôt...

Le cadre qui rentre chez lui à dix heures du soir fait, soit de la représentation, soit preuve d'inefficacité.

Je ne crois pas aux gens débordés...

Ce serait donc tout aussi intéressant de parler de la période de vigilence et de son utilisation que de culpabiliser ceux qui profitent du sommeil pour faire fonctionner leur neurones, et libérer leurs endorphines...

Allez, bonne nuit , c'est l'heure!

26 février, 2006

Y a un truc bizarre.


Vous avez remarqué que l'évaluation du nombre de manifestants varie généralement entre l'estimation des organisateurs et celle des RG dans un rapport de 1 à 10. Que ce soit ainsi lors d'une manifestation syndicale est de bonne guerre. En revanche, que cette jauge soit aussi appliquée à une manifestation consensuelle comme celle d'aujourd'hui m'étonne. La police voudrait-elle ainsi prouver sa rigueur dans l'estimation habituelle des manifestations anti-gouvernementales ? Décidément, tout sert à tout... Les hommes politiques en vue ou ceux qui cherchent à l'être étaient "de la fête". Gauche/droite confondues, un peu comme pour les élections européennes... Dans le carré des VIP, bien sûr, ils étaient là pour afficher la solidarité des partis qu'ils représentent. N'auraient -ils pas pu manifester incognito dans la foule ?... Des banderolles tenues par des manifestants PC, PS, UDF, UMP auraient tout autant fait l'affaire, non ? Je ne vois pas en quoi la représentation des partis par leur chefs est une plus value à une manifestation de ce genre. J'y vois même, parce que je vois le mal partout, une occasion gratuite de "communication"...

Les organisateurs ont viré de Villiers, très bien.

Mais sont -ils pour autant certains de pouvoir répondre de tous ceux qu'ils ont admis ?

Moi, j'y aurais regardé de plus près... Car j'en ai vu quelques uns dont je pense qu'ils ont vis à vis du racisme des sensibilités pour le moins successives...

Ainsi la mort d'Ilhan Halimi est gentiment récupérée pour permettre à une classe politique de se retrouver ensemble et ré-affirmer momentanément et un an après les éléctions catastrophes un consensus utile à tous et à chacun ( "à défaut d'être du même bord , nous sommes du même monde..") et ce, sans le risque du scrutin...

A quand des manifestations consensuelles contre le H5 N1 et le Chikungunya ?



24 février, 2006

Récatonpilu

Récatonpilu ! comme disait Jean Tardieu.

Depuis un mois, nous avons eu :

La tentative d'OPA de Mittal sur Arcelor
Le Clémenceau et son amiante
Le voyage de Chirac aux Indes
Le CPE et son 49/3
La France d'après

Le martyr de Ilhan Halimi

et, comme un vol de gerfauts hors du charnier natal, la peste avière qui rapplique.

Un événement en chasse un autre et la mort de ce pauvre gamin se trouve de fait réduite et exploitée de mille et une manières. Quand vous pensez que l'ignoble et ridicule raciste mondain et vendéen de Villiers s'est pointé hier à la synagogue où avait lieu un hommage à la mémoire du premier juif executé en France depuis la dernière guerre et quand vous apprenez que Le Pen se propose de venir manifester dimanche contre l'antisémitisme, on est en droit de se poser des questions... Un crime raciste va donc être instrumentalisé pour provoquer une réaction raciste généralisée à l'encontre d'une ou d'autres communautés... Heureusement , la communauté juive ne marche pas dans la combine... Car il semble que la conscience ou politique ou raciste des auteurs du crime soit du niveau de ce que je disais hier... Juif = fric, américian = grand enfant, arabe = sournois, asiatique= obséquieux, français = béret basque, black = grosse queue etc ... Le problème c'est que la connerie est ou devient mortifère.

Cette succession d'événements et la manière dont on en parle fait qu'ils sont tous mis au même niveau, celui du dérivatif. La peste avière va chasser le crime raciste comme celui-ci a chassé le CPE qui avait relégué le Clémenceau et ainsi de suite. Bon, il faut dire que nous avons fait très fort... On nous serine depuis quelque mois que la France est la mieux armée pour empècher la bête de forcer nos frontières. Oui mais, aujourd'hui, nous avons été les premiers au monde à voir une enceinte de confinement allègrement forcée par le virus... On avait pensé à tout sauf aux crottes de canards sur la paille... Ce qui veut dire, et ce qu'on savait depuis longtemps, c'est qu'il n'y a pas de tolérance zéro avec le virus. Le virus, il s'en fout... Le virus n'a pas de morale... Le virus ignore Chirac, Sarkozy, Villepin.

Dans les années soixante; Jacques Sternberg, écrivain aujourd'hui oublié, avait écrit un bouquin pas con du tout dont j'ai hélas oublié le titre et dans lequel il expliquait que, contrairement à un schéma de pensée traditionnelle et abusivement répandu, il fallait peut-être chercher Dieu, non pas vers l'infiniment grand, mais vers l'infiniment petit... Dieu plus proche du virus que de la nébuleuse...


22 février, 2006

" Plus con, tu tues! "

Vous connaissez l'expression " Plus con, tu meurs ! ".
On devra désormais utiliser celle-ci : " Plus con, tu tues! " .

Un pauvre gamin s'est fait enlever puis massacrer par une bande dirigée par un mec de son age... Ils voulaient du fric, une rançon, et puis surtout, ils voulaient tuer... Alors ils ont enlevé un juif, parce qu'un juif, comme tous les juifs, c'est riche et que si lui, il ne l'est pas, ses corréligionnaires le sont....

Même les nazis le savaient, que tous les juifs n'étaient pas riches...

Donc, non seulement ces tueurs sont méchants mais en plus ils sont cons. L'histoire ne se passe pas en Pologne ou en Russie au sièce dernier, ni en Allemagne en 1925...Ca se passe en France aujourd'hui. Ce n'est pas un extrèmiste de droite qui l'a tué, non, c'est un con de black qui est sans doute autant persuadé que tous les juifs sont pleins aux as que tous les black ont une grosse bite... Car c'est hélas à ce niveau que ça se situe... Et le plus terrible dans l'histoire c'est que l'appat était une pulpeuse beurette... ce qui tend à prouver que la victime qui est tombée dans le panneau n'était pas, elle, raciste...


19 février, 2006

Bon, y a pas que Sarkozy, tout de même !


Je cherchai il y a quelques jours une photo du " Cavalier de Bamberg" . Le Cavalier de Bamberg est une statue presque grandeur nature accrochée au mur intérieur-nord (si ma mémoire est bonne) de la Cathédrale de Bamberg en Franconie. Un personnage hiératique sur un cheval parfait, le tout traité de manière presque naturaliste. On sent que le personnage autant que sa monture ont éxisté. Qui est-il ? On l'ignore, ce qui, bien sûr, ajoute à son mystère. Il y a comme ça dans la statuaire du milieu du 13 ème siècle des églises des ces régions-est de l'Allemagne des personnages profanes tout à fait extraordinaires et que je n'ai jamais vus ailleurs. Ainsi dans la Cathédrale de Naumburg en Saxe-Anhalt se trouve une série de personnages, seuls, ou en couple,et qui sont pour le moins particuliers. La manière dont ils sont traités est assez proche de celle du Cavalier. Visage sans complaisance, expressions efficaces, goût du détail, on sait à qui on a affaire. La différence entre le cavalier et ces statues de Naumburg, réside dans le fait que celles ci sont nommées, donateurs, donatrices sans aucun doute.
Si l'on veut avoir une idée de la position de la femme en Allemagne vers 1250, ( soit cent ans après Hildegarde ) il suffit de regarder ces statues pour tout imaginer...Il ya bien sûr la plus connue, la Comtesse Uta. Droite, le regard clair, Uta sait où elle va et comme si elle s'apprétait à partir relève gracieusement mais fermement le col de son manteau. Son sourire est impitoyable. Sa mise est impeccable qu'une couronne, très naturellement, parachève. Uta a un charme précis, celui de celles à qui "on ne la fait pas..." A sa droite se tient Ekard son mari. Plus grand qu'elle, certes, mais pas tant que ça. Une belle gueule, l'air un peu làs, façon retour de croisade. Il tient devant lui son épée, son écu. On lit sur son visage cette 'bonté agressive' dont rêvait Cocteau. C'est lui le maître, c'est clair, mais en son absence, c'est madame qui commande et sans doute sans faiblesse...
Le deuxième couple est aussi étonnant. Il s'agit d'Hermann et de Reglindis qui sont plus jeunes qu'Ekard et Uta. Hermann tient lui aussi épée et écu, on est du même monde. Il penche un peu la tête et affiche l'expression de quelqu'un qui serait affligé par une mauvaise blague qu'on vient de lui raconter. A sa gauche se tient Reglindis , sa compagne, c'est certain. Reglindis est un peu plus grande que lui. Contrairement à Uta qui donne l'impression d'être sur le départ, Reglindis semble arrivée de l'instant. Fort bien vêtue, elle tient son manteau de ses deux mains, un peu comme si elle allait bientôt le laisser choir. Reglindis a un beau visage rayonnant de bonheur. Elle vous regarde avec complicité. Est-ce elle qui vient de faire la plaisanterie suspecte ? Ce n'est pas impossible, car ostensiblement Reglindis se marre...

Il y a les solitaires. Le plus intéressant c'est Timo von Kistritz. Là aussi du beau linge. Tout jeune, celui-là. Tout autant équipé militaire que ses deux camarades. Timo a un problème... Est-ce parce qu'il est tout seul ? Car Timo fait la gueule...

Et puis, traitée exactement comme ses soeurs profanes, mais vêtue comme une pauvresse, qui a du être belle, assez jeune elle aussi presqu'autant que celle de Michel-Ange, il y a une Vierge Marie. Digne, le regard éperdu, dirigé vers la terre, les traits tirés, elle n'a pas,elle, la moindre envie de rire...

Vous trouvez que j'en rajoute ? Et bien allez voir ça sur un site génial, qui s'appelle Web Gallery of Art. Vous verrez que je ne dis pas de bêtises...

Y a rien de tel que l' Allemagne d'avant pour vous faire oublier la France d'après....


A peine le dos tourné...

Ca y est le revoila.
Pendant que le grand-père est parti avec la fille Chaudron et Frau Blücher ( vous n'avez pas remarqué que notre ministre de l'indéfense ressemble de plus en plus à la gouvernante de Frankenstein Junior ?) au Siam, puis aux Indes, le Sarkozy en profite.

Et vous savez à quoi il pense ?
A la "France d'après..."
Rarement slogan n'aura été aussi vide de sens au point d'en déborder... Avec ce genre de truc on peut tout imaginer... et d'ailleurs pas de raison de s'en priver. La France d'après qui ?, la France d'après quoi ?... Mais pour celui qui ose mitonner un tel rata, ça n'a aucune importance, c'est clairement dit... Ca me rapelle la question de Coluche " Quelle différence y-a-t-il entre un pigeon?" Le plus extraordinaire dans l'histoire c'est que la personne qui propose ce grand élan mobilisateur fait partie intégrante et solidaire de ce dont il est censé nous débarasser et préparer la suite... Ce qu'il dit c'est tout simplement, "votez pour moi afin de mettre un terme à la politique à laquelle je participe activement aujourd'hui... Et un peu comme dans la chanson des Dalton de Dassin, " il se livrait lui-même pour toucher la prime..."

L'absence dans la formule d'un substantif, nom commun, voire patronyme, est censée rendre l'ellipse consensuelle. Elle réussit surtout à mettre en évidence cette course au non-sens du discours politique actuel.

On a donc une première proposition qui est comme on vient de le voir elliptique : Je propose, pour la France d'après( -------), une politique. ( On ne dit pas laquelle, pas plus qu'on ne précise ce qui doit suivre "après").
On redevient en revanche extrêmement précis même si ce n'est pas encore proféré pour la proposition corollaire:
Votez pour qui ?
Votez pour moi ( sous et bien entendu !)

Si j'étais électeur je serais furieux. Or je suis électeur...


17 février, 2006

Les Chirac chez les Shikra .

Bangkok aujourd'hui. Imaginez-vous, des avenues modernes et tropicales infestées de portraits des Chirac, immenses, hors de proportions... Comme du temps des communistes et des fascistes. Y a-t-il un ministère de l'environnement, voire un adepte du bon goût, chez Bumipol et Sirikit ( Monsieur et Madame Shikra, de leur nom dynastique, c'est drôle non ? ) ? Est-ce pour réparer cette image de pays rêvé des pédophiles qu'ils ont décidé de le reconvertir en paradis gérontophile ? C'est dégueulasse, c'est indécent, cette exploitation des séniors, pour attirer le nouveau client, perclus-rhumatisant, aucune morale ici non plus ! Alors non seulement, on envoie dans l'océan indien un tas de féraille pourrie qui flotte bêtement, comme un étron entre deux eaux, en attendant de rentrer, mais en plus on inflige, à un jet d'amiante de là, à des populations d'une assez rare beauté, la représentation du faciès occidental dans ce qu'il a de plus abject et de plus avachi.

C'est vrai qu'y a pas de raison de pas les recevoir, les Chirac, le club de troisième âge de mon village y va au mois tous les deux ans, en Thaïlande, mais de là à afficher leurs bobines partout...

A quand la religion intégriste radicale qui interdira la représentation du président de la république et de ses accolytes ? Je suis prêt à en être le fondateur, le prophète, le pape... Je crains d'en être le seul adepte...

Mais qu'est-ce qu'ils sont partis leur vendre ou leur voler, ( c'est la même chose...) les Chirac, patrons et compagnie ? Des procès d'Outreau, des actions Arcelor, du Clémenceau en tranche, le brevet du CPE ?

Des stupas en kit, qui sait ?

De la délocalisation sans aucun doute...

Allez ! affaire à suivre, car demain les Fenouillard seront aux Indes...


15 février, 2006

Honte !

Qu'est-ce que la honte ?

Selon mon petit dictionnaire de poche c'est dans l'ordre :

1 Le sentiment de culpabilité, de déshonneur.
2 La timidité, l'embarras.
3 Un fait scandaleux.

Donc :
L'hisoire du Clémenceau, c'est la honte n°3 sur toute la ligne, puisqu' après les évènements grotesques et couteux dont Alliot-Marie et Chirac sont pleinement responsables, ces derniers vont se pointer en Inde ce week-end sans afficher le moindre n°1 ou même n°2 de la définition.

Madame Alliot-Marie est une femme remarquable, une feministe que j'imagine partisane inflexible de la parité. Avez-vous remarqué que dans notre langage machiste la lacheté est un défaut essentiellement masculin. Une femme est fragile, versatile, légère, mais lâche, jamais ! Dans l'histoire et la littérature, leur demission est toujours héroique.Cléopatre, Lucrèce, Bovary se défilent, certes, mais en meurent...

Madame Alliot-Marie participe donc à la mise en place de la parité sur le terrain de lâcheté. Elle ne trouve comme excuse à sa déconfiture que l'argument qui consiste à rejeter la faute sur ses prédécesseurs socialistes. Ce ne serait, venant d'un mec, à défaut d'être supportable, pas vraiment surprenant, mais d'une femme si chic et élégante...

Madame Alliot-Marie ministre de la défense et qui à ce titre devrait particulièrement faire preuve de courage est donc lâche comme le dernier des beaufs...

Je serais militaire, actuellement, ça me les monterait en neige d'être sous les ordres d'un mec comme ça...


Rencontre


C'est curieux, les rencontres. Je viens de rencontrer Eric Hazan . Je ne l'ai pas rencontré physiquement, ni par l'un des livres qu'il écrit ou de ceux qu'il édite. Je l'ai entendu aujourd'hui et pour la première fois dans l'émission de Mermet sur France Inter et j'ai l'impression de le connaître depuis des lustres. Hazan pense remarquablement mal, et ce semble-t-il, depuis toujours. Il y a sur Indymédia un texte de Jérome Garcin simple et sincére sur Hazan. Lisez-le .


13 février, 2006

Aimer "Belle du Seigneur"


Sorella hier soir m'informe de son bonheur de lire Belle du Seigneur et je la comprends.
Je vais vous dire quelque chose de très intime. J'offre trois livres, en général, aux gens que je rencontre, Belle du Seigneur, Lolita (et après), le Roi des Aulnes.

Mais revenons à Belle du Seigneur et d'abord à son auteur. Il y a, successivement, (et c'est pourtant vrai...) Proust, Céline, et... et oui, ne cherchez personne d'autre, il y a Cohen. Vous pensez que j'exagère ? Non, je me dis simplement qu'avec ces trois là on a de quoi "lire intelligent" tout simplement et pendant quelques temps... Il vaut mieux le prendre, ce temps, pour lire Cohen, que le perdre à en lire d'autres. Belle du Seigneur, c'est le roman le plus tragique et le plus drôle qu'on puisse rêver. On y lit les choses les plus pertinentes sur le "sublime" et le "dérisoire", sur la vie, l'art, l'amour et sur la mort. On y découvre aussi mais c'est très secondaire bien des points communs avecCéline. Comment ? avec Céline ? Cohen et Céline ? Un juif et un anti-sémite ? des points communs ? Mais oui et bien insoupçonnés. Tenez, rien que la description ou la pratique de la SDN... Ou bien, les affres de l'écriture... ou cette expression de l'amour des femmes qui fait que, même lorsqu'on ne l'est pas, on comprend qu'on soit hétéro.... Et la dérision présente, toujours présente. On pourrait développer.

Tout ça ? et oui ... tout ça et bien plus encore.

Oui mais, alors, que devient le petit roman d'aujourd'hui, intimiste auto-bio-dégradabla-graphique ?
On le met en pièces pour emballer dans son papier inutile, Belle du Seigneur et la préserver ainsi du mauvais temps...

_____________________________________________________________________________________


C'était l'anecdote culturelle et intéressante de PPle Moqueur.

12 février, 2006

Une puce gentille chez un prince logeait... (Faust, chanson de Méphisto)

Il fut un temps où lorsqu'on voyait quelqu'un parler tout seul dans la rue, il y avait de fortes chances qu'il ait un grain... De nos jours, c'est parce qu'il téléphone, oreillette et micro-cravate . Hier, je fais la queue à la poste et derrière moi quelqu'un parle plutôt fort. Je me dis, il est au téléphone. Non, en fait il se parle vraiment tout seul... Ouf ! Y a encore des gens qui ont un grain ...

Vous avez donc vous aussi remarqué que ce matériel est de plus en plus miniaturisé. On sait que ce progrès technique permet non seulement à ses utilisateurs de dire, à n'importe quelle heure et n'importe où, des choses dont ils pourraient risquer l'économie... mais aussi et surtout aux patrons de ceux qui en sont équipés de mieux les fliquer. Avez vous vu le nombre de personnes qui, alors qu'elles devraient tranquillement dormir dans le train en rentrant le soir, vannés, du boulot, ou prendre le temps le matin de se réveiller en douceur, anticipent ou prolongent sans salaire leur journée de travail...

La prochaine étape c'est la puce... Au moment de l'embauche, petite incision indolore, implantation de la puce/ téléphone: communication permanente, traçabilité du travailleur, amélioration de ses performances par réduction des pertes de temps, taux de cholestérol, courbe des érections, téléguidage par GPS, fréquences des saillies, réveil matin, tests de grossesse, passage des tourniquets du métro et des sécurités sans contact... bref intégrale pointeuse intégrée et de surcroît, justification d'un emploi auprès de l'ANPE.

Je propose donc un nouveau CPE, Contrat Puce Encéphalique. Durée de vie de la puce : 2 ans maximum. Une fois le contrat terminé ou avant, (on a le droit), plus de puce, on l'enlève, bien sûr, pour l'implanter dans le nouvel employé contractuel, évitant ainsi, puisque c'est la même puce qui fait foi, toute révision à la hausse du chômage.

Le plus intéressant dans l'histoire, en de hors de toute fiction, c'est de voir comment un appareil dont les détenteurs sont si fiers devient, sans qu'ils s'en apperçoivent, l'auxiliaire de leur asservissement.

Le chien est moins fier de son collier.


09 février, 2006

Ca y est, ils se réveillent

La grande voyoucratie UMiPienne est à l'oeuvre.

Comme je vous le disais hier, le grand énarque et poète fauve à défouraillé. Il n'était pas obligé. Seulement, ces grands romantiques, vous savez comme ils sont ! Impatients et ébouriffés ! Le 49/3 c'est le bras d'honneur à tout le monde, même à ses petits camarades, car il faut leur montrer qui est le chef.

Un premier ministre qui n'a pas vécu le 49/3, c'est un peu un comme un scout qu'aurait jamais fait de feu, un légionnaire qu'aurait pas connu de chèvre...

Galopin fera votre bonheur, avec ou contre vous !

_____________________________________________________________________________________

Ce matin sur France Inter, il y avait Emmanuelli.
Je sais, ce n'est pas chic, ni tendance, mais j'aime bien Emmanuelli.
Le pauvre Paoli a bien essayé de le chambrer, en vain... D'abord la voix... La voix d'Emmanuelli est une voix de berger landais,rocailleuse, elle porte loin ... celle de Paoli ne dépasse le boudoir mondain et satiné où il officie. Et puis le discours. Il dirait plutôt beaucoup moins de bêtises que les autres, Emmanuelli et d'ailleurs, il argumente, il donne des preuves de ce qu'il avance aussi crédibles que les arguties de ses contradicteurs et n'a pas son pareil pour mettre son interlocuteur dans la situation de ne pas en fournir. Paoli, ce matin, reprochant au sercrétaire du PS qu'il avait sous la main qu'il n'y ait eu que vingt députés de son parti au moment du vote sur le CPE dut alors reconnaître, de fait, qu'il ignorait que les votes étant bloqués, peu importait le nombre de députés présents dans l' hélmicycle et de quelque bord qu'ils soient au moment du vote ( même moi, je sais ça, vous aussi sans doute) ... Monsieur Paoli devrait donc, de temps en temps, refléchir avant d'ouvir son hystérique claquemerde dans l'unique but d'agresser ou mieux choisir ses éventuelles victimes. Emmanuelli n'a pourtant rien d'éventuel...
_________________________________________________________________________________

Ca y est j'ai la preuve que Sarkozy n'est pas raciste.
Son projet de loi sur l'immigration confirme la considération qu'il porte aux cerveaux africains et le fait qu'il pense que ceux-ci n'ont rien à envier aux notres.

Avec son projet de loi, les porteurs de cerveaux africains auront une carte de séjour spéciale sur laquelle sera indiqué la taille, la couleur des yeux ( noirs) , celle des cheveux ( noirs) , ( pas celle de la peau , c'est interdit...) mais aussi le Q.I.

Il y a donc pensé !

Avant on se limitait à piquer aux africains leur minerai, leur pétrole, leurs arbres. On va maintenant leur piquer ce qu'ils ont de plus nécessaire : les neurones. Et pas uniquement pour remplacer, en les payant à moitié prix nos médecins manquants. A mon avis ils cherchent en douce à métisser et Sciences Po et l'ENA... histoire, comme je le disais déjà il y a quelques temps de préparer la relève des voyous actuellement au pouvoir, le baby-boom correspondant en gros à la décolonisation... Ils vont les former au libéralisme salavateur. Et c'est là qu'est le danger... car une fois éduqués, les libéraux, comme les hétaïres, se donnent aux plus offrants...

Pour ce qui est des travailleurs clandestins sans lesquels le bâtiment ou la confection n'irait pas aussi bien, on va les chasser, mais vous savez, avec le turn-over, comme on dit, on ne sera jamais en rade...

____________________________________________________________________________________

Admiration ! Si, si ! le couple Chirac est admirable !

On entend ce matin une jeune femme parler de sa deuxième famille, la famille Chirac. Elle est sans doute d'origine vietnamienne. Les Chirac l'ont tellement prise en charge qu'elle se considère (et ils lui ont dit qu'elle pouvait se considérer) comme leur fille adoptive.
Les Chirac l'ont-ils juridiquement adoptée ?
Non...
C'est tout !
J'en viens à me demander, en l'entendant, si cette femme n'est pas employée par une agence de "com" au service de Madâme et des siens.

Vous n'allez tout de même pas me dire ou me faire croire que les Chirac seraient les Thénardier de la V° ?

___________________________________________________________________________________

J'invitai il y quelques jours ( en fait, le 3 de ce mois dans " Ceci n'est pas un prophète" ) mes amis, amis du prophète, à voir ou revoir le tableau de Magritte " Ceci n'est pas une pipe" .
Un journal belge ( c'est normal) a eu ce matin la même idée...

_________________________________________________________________________________


08 février, 2006

Le monde et moi


Et à part moi, comment va le monde ?

Le CEP va passer grâce au 49/3 ?
Avez vous remarqué qu'on dirait le nom d'un flingue, d'un calibre? Galopin de Villesot, qui est pourtant un gentleman en pied de poule va défourailler comme le dernier des tontons flingueurs, son 49/3... C'est vrai que c'est pas le premier et que ce ne sera pas le dernier, mais quand même, ça fait zone...
_____________________________________________________________________________________

Charlie Hebdo publie les dessins islamo/arabophobes ? N'achetez plus Charlie Hébdo, et ne le volez même pas. J'avais beaucoup de respect pour Val. Je n'en ai plus, Il s'en fout ? C'est probable, moi non...


07 février, 2006

Mon chien est le plus heureux des hommes...

C'est l'hiver, c'est froid et c'est humide.
Seulement mon chien , lui il s'en fout...

Le chien est allongé sur le lit de son maître,
La truffe en l’air, il ronfle et bouge un peu les pattes.
Il rêve de pampa, se croit loup des Carpathes...
Et poursuit des troupeaux de bisons qui vont paître...

Le chien est le héros de plus d’une aventure,
D’exploits considérables qu’il tient bien au secret
Au creux du canapé, car, c’est dans sa nature :
Le chien, sur ses travaux, entend rester discret.


06 février, 2006

Le CPE, c'est vraiment peu...

A quoi ça sert de s'énerver ? Je me suis donc mis au vert. Une petite pause,le temps d'un weekend, histoire de se dire qu'on ne va pas encore s'indigner, s'insurger, se révolter. Je ne m'indigne pas par plaisir. J'aimerais mieux dire des suavités, débadigouler des douceurs, baiser Sarkozy sur la bouche, pousser la chaise roulante du vieux, serrer Galopin sur mon coeur, cunnilinguer Alliot-Marie, enguimauver Roselyne Bachelot ou même honorer Bernadette... Mais ils ne font rien pour m'aider. Rien ! Tant pis pour eux ! Y a bien Sarkozy qui me relance régulièrement dans ma lucarne pour un gang-bang pré-érectoral à l'U.M.P, mais lui et ses potes sont visiblement pas très cuir, et je suis à peu près aussi sensible à l'érotisme du costume gris qu'à celui du coton-pilou...

Tout est relativement calme. Bien sûr , y a le grand brushé de Matignon, le poète du C.P.E, l' obsessionnel de l'acronyme qui profère ses obscènités lyriques et quasi quotidiennes. J'ai bien peur que ce ne soit pas une grêve qui le décoiffe... le grand libéral romantique, Verlaine du Code du Travail, Rimbaud de la précarité.

Et ça ose se montrer, fier...sans vergogne aucune, ni le moindre sens de la réalité.
Ca rêve éveillé, cette engeance.

Et sous prétexte que ça a succédé à un bouseux gras du cerveau, à la pensée fétide, ça a des prétentions d'élégance...

L'avez-vous entendu aujourd'hui, avec son faire-valoir, apostat intégré/ministre à l'intégration, expliquer à un gamin le concept de l'ascenseur social ? Il y a des glaviots qui se perdent ainsi que des coups de lattes dans les couilles des poètes.

Avez-vous remarqué comme tout ça est ratatiné, médiocre, odieux, exsangue ?

Le grand projet pour la France c'est le CPE...

Mais c'est grandiose, le CPE !
Le monde entier nous l'envie le CPE...
L' édit de Nantes, la déclaration des droits de l'homme, l'abolition de l'esclavage, l'abolition de la peine de mort ?
Peanuts !
La France qui a mille deux cents ans d'histoire vit ses moments les plus glorieux : l' avènement du CPE...

_____________________________________________________________________________________

Je ne sais pas pourquoi je pense à ça , je ne voudrais pas me faire insistant, mais où en est l'enquête sur les deux gamins électrocutés dans un transfo EDF en novembre dernier ?

03 février, 2006

"Ceci n'est pas un prophète"

Il y a quelques jours je vous parlais du poil de barbe du prophète. Je n'imaginais pas qu'une bande de cons professionnels étaient en train de s'en occuper, du prophète. Non mais, qu'est-ce qui leur a pris à ces plumitifs de merde d'aller provoquer ses disciples ?
Y avait-il vraiment urgence à tester la liberté de la presse, voire la liberté de penser et surtout à le faire de cette manière (le fait que Sarkozy, qui est es qualité ministre des cultes, ait pris fait et cause pour la défense de la provocation, ne vous fait pas réflechir ?)
Enfin, merde encore ! C'est évident qu'ils allaient mal le prendre puisque tout a été fait pour qu'ils le prennent mal. C'est d'ailleurs assez dégueulasse. Provoquer des gens dont on sait très bien quelle va être leur réaction, est abject, car on cherche à se donner le beau rôle, celui des gentils occidentaux civilisés et libres face aux méchants bougnoules fanatisés. Et il y a deux niveaux d'abjection. Le premier, celui de ceux qui ont commencé, et celui tout aussi ignoble, car il est en plus entaché d'hypocrisie, de ceux qui par "solidarité" ont repris le dessin ( le dessein ?) au nom de la liberté...
Ces petits journalistes ou dessinateurs prétendus humoristes originaires d'un pays dont la religion dominante est, elle aussi et comme l'Islam, iconoclaste, sont-ils simplement ineptes, inconscients ou résolument salopards ?. Pas d'images religieuses, non plus, faut-il donc le rappeler, chez les protestants dont les lieux de culte sont aussi réjouissants que des blocs opératoires ? La statuaire des églises catholiques témoigne de leur énergie ( égale à celle, cinq siècles après, des talibans ) à dévaster les sculptures des églises pendant les guerres de religion.

Ces bons apôtres de la vérité occidentale n'ont sans doute en revanche jamais souffert de la censure, la vraie, celle des dictatures. Je suis persuadé que les mêmes, sous Staline, s'il avaient été russes, ou sous Hitler, étant allemands, auraient été au garde à vous. C'est donc un peu facile de jouer les matamores quand le prétendu oppresseur est à dache et que ce sont d'autres qu'eux qui risquent de trinquer...

Il ont voulu faire une expérience ? Stimulus/Réponse ? Je n'ai jamais cru que Pavlov était plus intelligent que ses chiens...

Et puis, entre nous, s'attaquer à des personnages disparus depuis si longtemps, ce n'est pas d'un courage extrême. D'autant que Mahomet n'est pas plus responsable du 11 septembre que le Christ ne l'est de l'Inquisition, Abraham des infanticides, et le Bouddha du mouvement hippy et du pétard pour tous...

Quand à nos amis musulmans, je voudrais bien savoir comment il peuvent reconnaître le prophète dans une image produite dans la presse ( ou ailleurs,) puisque, justement et à sa demande expresse, il n'y en a jamais eu... Quand bien même, il y aurait, sous le dessin en question, écrit " Mahomet" en quoi est-ce que le seul fait d'écrire ce nom prouve que c'est bien lui qu'on représente.

Il devraient regarder le fameux tableau de Magritte figurant une pipe et sur lequel est écrit " Ceci n'est pas une pipe". Non, amis musulmans, pas plus que la pipe de Magritte n'est une pipe, le prophète dessiné dans la presse n'est le prophète...Quand vous aurez compris ça vous serez plus intelligents que les imbéciles et mondains enfoirés qui vous ont, d'une manière minable, odieuse, indigne, provoqués.

Vous êtes tombés dans le panneau ? à vous d'en sortir... Comment ? Soyez plus élégants que ces nordiques et parpaillots agitateurs !
____________________________________________________________________________________

Je viens d'aller voir sur le net quelques uns de ces dessins . C'est moins le contenu qui me choque que le graphisme qui tend à représenter "le musulman" comme les nazis représentaient "le juif" dès les années trente.

C'est à gerber !

Allez les voir. Vous comprendrez, j'espère !

02 février, 2006

Les sensibilités successives, "in fine", d'un ministre incertain.

Mascarade, suite et fin.

Ce matin changement de programme. Monsieur Breton est interviouvé par Elkabache. Je serais l'un des pdg libéraux; je ne serais pas content. Après avoir prétendu faire les gros yeux à Monsieur Mittal, Monsieur Breton, a dit en gros, que le problème d' Arcelor n'était pas le sien, que la société de Monsieur Mittal était "in fine" ( Monsieur Breton dit souvent "in fine", deux fois en cinq minutes... il pourrait dire "enfin", mais non...) européenne et qu'après tout c'était la loi du marché... Il souhaitait seulement que les actionnaires ( il les cite d'abord ) et les employés ( il les cite en second, faut pas déconner...) y trouvent leur compte.

Y a rien de pire "in fine" que les libéraux entre eux lorque le navire prend l'eau...

Peut-être bien après tout, et contrairement à ce que je disais hier, que Monsieur Breton ménage sa reconversion dans la sidérurgie... Ce Monsieur Mittal, "in fine"...peut-être qu'on peut s'entendre...

____________________________________________________________________________________

Ca fait quelques jours qu'on me ré-invite à participer au débat avec N. Sarkozy...Ils sont vraiment prêts à inviter n'importe qui...

01 février, 2006

Arcelor / Arschloch

Suite de la mascarade.

Le libéralisme est en péril...
et oui, trop de libéralisme tue le libéralisme... et c'est terrrrrible !

"Trop d'État" qu'ils disaient... les pdg libéraux.
Maintenant qu'il n'y en a plus, c'est la panique,
le Titanic,
depuis que l'indien leur fait la nique...

Ils crient au secours... ils l'appellent, l'État, ils le supplient, à l'aide! ...

État ! État ! où es-tu ?
État ! État ! et ta soeur ? glandu !

Car c'est trop tard... Pauvres cons !
Il aura votre peau, le rajahstani... il vous tondra le cashmeer sur l'échine...
Et ne brandissez pas le spectre du "plan social" en tentant de faire croire que le sort de vos employés vous inquiète. Le plan social : c'est vous qui le pratiquez depuis votre sortie de l"Ecole". C'est votre boulot, votre seconde nature, c'est même pour cette brillante activité que vous êtes grassement payés car plus vous licenciez, plus la bourse grimpe... Votre taf de merde, un bon ordinateur pourrait le faire à votre place.

Et pendant que vous vous agitez comme des pies grièches, vos hommes politiques s'agitent également. Il faut dire qu'avec des Chirac et des Galopin de Villesot pour vous défendre, c'est pas gagné, les mecs! ( Mittal, c'est Tony Blair, lui, qui le soutient..., et vu la manière dont il nous a enfarinés pour les jeux olympiques, je serai plutôt inquiet de l'alliance ).
Argument principal des politiques très forts : "Mittal n'a pas de plan..."
Mais si, il a un plan, Mittal : faire du fric...comme vous, en bon capitaliste, mais cette fois, sur votre dos... et ça , ça vous les met en hélice.
Vous avez, dans votre débine, oublié d'appeler Parisot à la rescousse. On sait jamais, une pulpeuse libérale, ça peut l'impressionner, l'intouchable....Ou mieux encore, Bernadette, il parait qu'elle n'a pas son pareil pour remettre la populace à sa place...

Vous avez sans doute noté, amis lecteurs, que j'aime bien les jeux de mots, calembours et contrepéteries.
L' homophonie entre Arcelor et Arschloch ne vous échappe donc pas, j'imagine. Arschloch, en allemand, (prononcez arch(e)'lor) ça veut dire trou du cul.. .

Entre le CacaRente et Arschloch... ils sont bien dans la merde...

C'était l'instant d'économie scatologique de pplemoqueur

Pendant que j'y pense, puisque le drame se joue dans l 'incroyable Grand Duché de Luxembourg, ( moins d'habitants que l'empire Mittal compte d'employés ), lisez " Jours tranquilles à Clichy "* d'Henry Miller. Il ya trois pages, écrites dans les années trente mais toujours d'actualité, sur ce petit paradis, à lire absolument.

* en livre de poche ou autre folio