Entendu hier une intervioue passionnante de Luc Montagné Prix Nobel de Médecine, émigré pour atteinte par la limite d'âge en France aux USA où il fait une seconde carrière.Pour ceux qui se souviennent, Jacques Benveniste dont Montagné lui même dit qu'il aurait du être nobélisé pour une part de ses recherches a été dans les années 90 ostracisé, déshonoré par ses pairs après qu'ils l'eussent privé de moyens et enfin viré de son laboratoire pour avoir refusé de céder à leurs protocoles pour corroborer ses découvertes dont Montagné annonce aujourd'hui qu'elles sont non seulement sérieuses mais tout à fait visionnaires.
Alors je sais bien, on me dira, en quoi le fait que Montagné est prix Nobel au titre de ses découvertes, l'empêcherait de se planter sur celles d'un autre chercheur ? Et bien tout simplement parce que la question est sommes toutes hors de propos, et qu'il ne prétend pas que Benveniste ait eu entièrement raison, mais tout simplement qu'il avait une idée qui méritait qu'on lui donnât les moyens de l'exploiter au lieu de lui avoir la peau comme on l'eût fait d'un vulgaire charlatan . Pour ce qui est de la confiance qu'on peut avoir en un prix Nobel, elle est aussi raisonnable que celle qu'on pourrait avoir en d'obscurs chercheurs qui n'ont eu d'autre célébrité professionnelle et très momentanée que celle d'avoir consacré du temps à anéantir Jacques Benveniste et ses intuitions au nom d'une sorte de mandarinat stérile mais toujours increvable .
Bonjour
RépondreSupprimerA propos des chercheurs qui ont oeuvré à anéantir Benveniste, il n'y avait pas hélas que des obscurs... il y avait même un (autre) prix Nobel !
Comme vous je suis heureuse que l'honneur d'homme et de chercheur de Jacques Benveniste soit devenu une cause à défendre pour Stéphane Paoli (cela fait déjà plusieurs fois qu'il en parle dans le 7-9 du dimanche sur inter).
L'intervention spontanée d'Ivan Levaï était touchante elle aussi : il disait avoir fait partie des imbéciles qui se sont laissé convaincre que Benveniste était un tricheur, et qu'il le regrette aujourd'hui.
Bon, Tilly, c'était qui l'(autre) prix Nobel en question ?
RépondreSupprimerCela dit, les "Mea culpa" et les repentirs des Paoli et autres imbéciles hertziens comme Levaï me laissent de glace... Car, vous le savez bien, ils seront prêts, en bons mercenaires rémunérés de la pensée ambiante, à recommencer à "fauter" puis à se repentir après, encore, jusqu'à ce qu'on les "shunte" définitivement...
Ne rêvez pas, s'ils épousent aujourd'hui la "cause Benveniste", c'est parce qu'elle les sert médiatiquement...
Bon, cela dit Vive Montagné ! qui lui n'a rien à gagner dans l'histoire, peut-être même n'a-t-il qu'à y perdre ...
Ca va pas, non? La mémoire de l'eau et forcément une foutaise et, nous autres q ne marchons pas, refusons cette idéologie qui se sert de la science pur servir de idées dangereuses et des laboratoires! pourquoi ,pas Breusse, pendant qu'on y est?
RépondreSupprimerLe retour des obscurantismes est monstiueurx et non dénué desous -entendus politiques.
Je ne vous done pas les coordonées de l'AFI qui a fait le poit sur l'affaire, en scientifiques, sceptiques, athées (croire, c'est toujours un peu religieux) qui, dans la tradition des Lumières, de Rabelais, mâme, si en avance sur sontemps, luttet pur la vérité et la liberté de penser si facilement mise à mal par les charlatans!
Benvenirste, rtrès imbu de sa personne et horriblemetn méprisant, voire jaloux envers ses collègues n'est certainement pas un tricheur.. Savonarole était honnête, comme Céline, robespierre ou Le Pen!
derrière les idées d'un Benveniste, il y a tout un courant de pensée que nous désapprouvons dès qu'il vient d'Amérique. On n'est pas loin de Blaylock.Mais là, on marche!
Nous sommes dans l'idéologie, la politique et ce n'est ps avec des argumetns scientifiques (de toute façon, c'est vite fait: ça ne tient pas) qu'il faut combatre Benveiste, mais sur uen certine vision du monde répugnante qui se sert de la science dès que ça l'arrange et la renie dans le cas contraire..
c'est dangereux!
Charpak, prix nobel de Physique
RépondreSupprimerBon, peu importe le chevalier blanc (ou gris)... de toute façon dans cette histoire c'est toute une armée qu'il faudrait lever.
A suivre. Bonne journée !