Il est à qui le gros navion ?

On s'indigne de ce que Alliot-Marie et Fillon ont utilisé gracieusement des avions pendant leurs vacances récentes. Pour noyer le poisson qui pue, on attire surtout notre attention sur le fait qu' ils n'auraient rien payé. Bon ok, c'est limite, quand on est ministre, ça fait pagaille, mais en soi c'est véniel. En revanche ce qui est important et qu'on prend soin d'éluder, c'est de savoir qui les leurs a mis à disposition. Si c'est la reine d'Angleterre, le président d'Allemagne, où même des Indes, ok, on dira que c'est à charge de revanche, et que le litre de kérosène ne sort pas des veines d'un peuple assujetti... mais quand c'est un voyou notoire au bord du précipice qu'on se propose d'aider en envoyant ses flics, alors là, ça devient un peu emmerdant, car non seulement c'est con, c'est cracra,et le signe évident d'une collusion indigne mais c'est surtout celui d'une incompétence rédhibitoire.

Je sais, on va me dire, mais on fréquente bien ces voyous en visite officielle... Ben oui, mais pas forcément, et même qu'on ne devrait pas non plus, d'ailleurs certains dirigeants refusent...
Quand à la reine d'Angleterre ou son premier ministre, au président d'Allemagne ou à sa chancelière, à celui des Indes, jamais ils ne se permettraient ce genre de trocs foireux...

C'est pas compliqué. Quand on est ministre en exercice, on ne passe pas ses vacances, fût-ce en les payant au prix fort, dans un pays où l'on torture et assassine. Quand on est ministre en exercice, sauf incompétence, légèreté notoire ou sincère adhésion à leurs pratiques ignobles, on connaît ces pays pour mieux les éviter, non ?