En 2012 le patronat et le CacaRente préféreront de tout évidence chaperonner en douce un Strauss-Kahn refait à neuf et prêt à l'emploi qu'un Sarkozy éculé, usé jusqu'à la trame, jusqu'au drame. Maintenant, pour ceux qui l'ont fait élire et qui n'en veulent plus tant il devient nuisible et compromettant, ce n'est qu'une question de recyclage, comment rendre le sarkozysme qu'ils ont mis en place biodégradable dans les urnes... Ne vous en faites pas, ils vont trouver.
Sarkozy, pour les gens très riches qui l'ont sponsorisé, c'est un peu le petit pauvre qu'on aide parce qu'il est méritant, qu'il a énormément de culot (ça fascine les riches de naissance qui n'ont pas besoin d'en avoir, puisqu'il ont la morgue à la place) et surtout parce qu'il peut vous être utile, étant votre débiteur, mais qu'à la longue on laisse tomber, une fois qu'il a servi, parce qu'il n'est plus bon à rien et qu'il pue trop des pieds...
Le monde des affaires quand il rejoint le monde politique pour s'en servir est d'une cruauté totale. C'est comme ça, que voulez-vous ! Et là, pour le coup, on est du même milieu, mais on est pas du même monde... Sarkozy n'est pour eux qu'un employé comme les autres, mais sans c.d.i, juste un c.d.d. de la durée d'un quinquennat et qu'ils ne paient même pas...
Je suis persuadé qu'actuellement, quand ils se retrouvent entre eux, ses amis milliardaires qui ne l'invitent pas à tous leurs raouts de richissimes, (il est sympa, Sarkozy, mais pour ce qui est de rendre les invitations, on peut pas dire qu'il en ait les moyen, il rend plus de services, et c'est ce qu'on lui demande, en légiférant qu'en retours de réceptions à ses frais...), ils doivent jaser et entre eux, entre vrais riches, se payer sa pomme de nécessiteux à leur botte car même Carla, à coté des Boloré, des Pineau, des Arnaud et autres Bettencourt, c'est à sa manière, sans être une assistée, une sorte de pauvresse, une artiste artistiquement famélique, une intermittente de la présidence...
Pourquoi pensez-vous que notre président à peine intronisé a doublé son salaire ? Mais tout simplement parce qu'en tant que divorcé récidiviste, même si certains de ses enfants sont maintenant majeurs, ce qui d'ailleurs n'est pas une raison, le montant de ses pensions alimentaires doit être énorme et rendons lui cet hommage, qu'il doit, contraint ou non les payer... Ok avec l'argent du contribuable, peu importe...
La vraie question est la suivante. Jusqu'où est il prêt à aller pour garder ce pouvoir sans lequel, n'étant le meilleur en rien, il risque de ne plus exister socialement.
Sarkozy, pour les gens très riches qui l'ont sponsorisé, c'est un peu le petit pauvre qu'on aide parce qu'il est méritant, qu'il a énormément de culot (ça fascine les riches de naissance qui n'ont pas besoin d'en avoir, puisqu'il ont la morgue à la place) et surtout parce qu'il peut vous être utile, étant votre débiteur, mais qu'à la longue on laisse tomber, une fois qu'il a servi, parce qu'il n'est plus bon à rien et qu'il pue trop des pieds...
Le monde des affaires quand il rejoint le monde politique pour s'en servir est d'une cruauté totale. C'est comme ça, que voulez-vous ! Et là, pour le coup, on est du même milieu, mais on est pas du même monde... Sarkozy n'est pour eux qu'un employé comme les autres, mais sans c.d.i, juste un c.d.d. de la durée d'un quinquennat et qu'ils ne paient même pas...
Je suis persuadé qu'actuellement, quand ils se retrouvent entre eux, ses amis milliardaires qui ne l'invitent pas à tous leurs raouts de richissimes, (il est sympa, Sarkozy, mais pour ce qui est de rendre les invitations, on peut pas dire qu'il en ait les moyen, il rend plus de services, et c'est ce qu'on lui demande, en légiférant qu'en retours de réceptions à ses frais...), ils doivent jaser et entre eux, entre vrais riches, se payer sa pomme de nécessiteux à leur botte car même Carla, à coté des Boloré, des Pineau, des Arnaud et autres Bettencourt, c'est à sa manière, sans être une assistée, une sorte de pauvresse, une artiste artistiquement famélique, une intermittente de la présidence...
Pourquoi pensez-vous que notre président à peine intronisé a doublé son salaire ? Mais tout simplement parce qu'en tant que divorcé récidiviste, même si certains de ses enfants sont maintenant majeurs, ce qui d'ailleurs n'est pas une raison, le montant de ses pensions alimentaires doit être énorme et rendons lui cet hommage, qu'il doit, contraint ou non les payer... Ok avec l'argent du contribuable, peu importe...
La vraie question est la suivante. Jusqu'où est il prêt à aller pour garder ce pouvoir sans lequel, n'étant le meilleur en rien, il risque de ne plus exister socialement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire