qu'un sanguimpur !

Ah, la Marseillaise ! à l'instant on en discute dans le poste... Faut-il, ne faut-il pas, ce chant est-il violent ? si oui est-ce grave... Y a même un fou, un frappé du complot, contempteur de "la Gueuse" qui ne veut pas qu'on l'apprenne à ses mômes, la Marseillaise, car c'est un truc de francs maçons (il a pas le temps de causer des juifs), et que Louis XVI, etc etc...
Mais la Marseillaise on s'en fout qu'on la chante ou non, car personne enfant n'a jamais (pas plus qu'un cantique à la messe) compris ce que ça racontait... Allez, le sang impur, ok c'est facile, mais quid de la troublante inversion poétique, l'étonnante anastrophe ?

Contre nous de la tyrannie,
L'étendard sanglant est levé

grâce à la Marseillaise, on apprend l'hyperbate !
et puis, le vocabulaire, tout de même :

- mugir

- abreuver
- sillons

- horde

- conjuré
- entrave

- cohorte

- phalange
- joug

- vil

- despote
- tyran

- perfide

- opprobre
- parricide

- magnanime
c'est pas des mots de tous les jours, du vocabulaire de caill'ra, ça !

et enfin il y a "Bouillé"... François-Claude-Amour de son prénom, fidèle général de Louis XVI...
Ça va en faire du boulot pour expliquer tout ça... Si c'est violent (n'oublions pas qu'on supprima un couplet jugé trop violent et un autre trop catho), ça a le mérite d'être riche sur le plan du vocabulaire et de la structure... Mais ça c'est pas nouveau, pas besoin d'un colloque et d'une prétendue préoccupation identitaire pour le savoir.
.