Star et néanmoins endetté...

Dans les années soixante-dix, on racontait déjà, enfin ceux qui s'intéressaient à lui, que Lou Reed était tellement endetté qu'il avait signé des contrats bien au delà de ses possibilités. Il jouait donc partout, n'importe où, n'importe quand et sur ordre de son producteur qui le tenait par les couilles.
J'en viens à me demander si ce pauvre Johnny n'est pas dans le même cas de figure, la même désastreuse situation... Contrairement à ce qu'on imagine, Johnny n'étant ni musicien, ni parolier, à part quelques droits sur des chansons complaisamment co-signées ne vit "que" de ses galas , de ses concerts et de ses disques et quand on sait le pourcentage attribué aux interprètes stars ou non -c'est le même tarif- s'il n'est pas auteur-compositeur et de surcroît son propre producteur, ça fait rigoler. Or il n'est pas son propre producteur. Ce n'est pas lui qui prend les risques de vendre des places, de louer les lieux, de faire la pub et tout le toutim même s'il sait qu'il fera salle comble... Johnny, il est salarié (fort bien rémunéré sans doute ) mais salarié quand même de son producteur. Et si vous croyez un seul instant que s'il continue à faire le mariolle, c'est parce que le spectacle lui est indispensable, quand vous apprenez, Drucker dixit, qu'il ne tient sur scène et ce depuis des années que la durée prévue du spectacle et bourré de Voltarène... vous vous dites quand même que c'est sans doute parce qu'il y est un peu obligé... Ok, c'est pas le lumpen-proletariat, mais c'est pas ce qu'on croit non plus...
Riche Johnny ? oui, sans doute... Plus que vous et moi, mais beaucoup moins que vous l'imaginez... Actuellement ce sont sans doute plus son producteur, les avocats, les assureurs et ses ayants droit qui s'intéressent à sa santé que les médecins...

Johnny, la puuuule aux oeufs d'or !...
.