Lu à l'instant sur :
http://www.legrandsoir.info/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mercredi 9 mai 2007.
Nous avons entendu avec stupéfaction, en boucle ce matin sur LCI, la déclaration de monsieur Vincent Bolloré selon laquelle sa famille aurait « reçu Léon Blum à son retour de captivité en 1945 ».
Nous, proches parents de Léon Blum, opposons un démenti formel à cette allégation.
Léon Blum n’a jamais eu aucun lien avec la famille Bolloré, ni avec la moindre famille du milieu des affaires.
A son retour de déportation, en mai 1945, Léon Blum ne dispose d’aucun logement habitable, son appartement ayant été pillé et dévasté, la maison de son épouse Jeannot à Jouy en Josas ayant été détruite .
Léon Blum trouve refuge auprès de Felix Gouin, président de l’Assemblée Consultative, qui siège au Palais du Luxembourg, en attendant de pouvoir habiter la maison de son épouse à Jouy en Josas où il finira ses jours, et qui est aujourd’hui le musée Léon Blum.
Dans un état de santé très délabré, il ira, rarement, se reposer dans la maison, peu luxueuse, d’amis proches en région parisienne.
Est-il utile de rappeler que Léon Blum, en dehors d’une magnifique bibliothèque aujourd’hui à la Fondation des Sciences Politiques, ne possédait aucun bien, qu’il n’a vécu que de ses traitements d’homme d’état, et que ses frères et lui, ont donné, au long de leur vie, une bonne part de leurs revenus au parti socialiste ...
Est-il utile de rappeler (voir les biographies dont celle de Lacouture) que Léon Blum, qui n’avait aucun goût pour l’argent et le luxe, est mort dans un relatif dénuement, ses traitements ayant beaucoup de retard après la guerre...
Christine Blum
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Par honnêteté intellectuelle, il est bon de précisé que depuis ce démenti, la famille Bolloré a amené des preuves de ce qu'elle avançait et la petite nièce de Léon Blum a finalement reconnu que c'était vrai... Comme quoi il est toujours bon d'entendre les 2 sons de cloche.
RépondreSupprimerRéponse à la Réponse :
RépondreSupprimerou troisième son de cloche :
"Il n'existe, ni dans la tradition familiale ni dans les travaux des biographes récents de Léon Blum, de trace d'une visite au manoir de la famille Bolloré", affirme de son côté Antoine Malamoud, arrière-petit-fils du dirigeant politique, dans Le Monde daté de vendredi après la réponse de Bolloré à Christine Blum...
L'honnêté intellectuelle, c'est pas simple...
Je suis bien d'accord ! l'honnêteté intellectuelle ce n'est pas simple, c'est pourquoi il vaut mieux s'y mettre à plusieurs.....A quand le quatrième son de cloche ????
RépondreSupprimerFinalement le voici déjà ce quatrième son. Je mes suis rendu sur le site du monde et effectivement ce que vous rapportez s'y trouve bien.(ce dont je ne doutais pas) Mais si on continue sur l'interview, ce même Antoine Malamoud dit "Il me semble à tout le moins indécent de comparer cette invitation, si même elle a existé". Il ne remet donc plus en doute d'une manière formelle la présence de Léon Blum auprès de la famille Bolloré. Après que ce soit ou non comparable avec l'invitation de Sarkozy c'est un tout autre de débat.
RépondreSupprimerLe mille-feuilles en quelque sorte...
RépondreSupprimer