Y a des jours où je me dis

que si on avait un roi, une reine, certains se feraient moins chier à savoir ou plutôt à ne pas savoir pour qui voter. Un "monarque absolu ", voilà ce qu'il nous faudrait ! Il aurait de beaux habits, de beaux châteaux, une épouse, des enfants et des favorites, de grosses voitures décapotables pour nous saluer d'un air un peu las, quand, guettant sur le bord des avenues qui pavoisent l' apparition de sa glorieuse majesté, nous l'acclamerions à qui mieux mieux. Idem-pareil si c'était une reine avec un prince consort. Sauf qu'elle, elle aurait pas d'amants, parce que ça se fait pas ! Mais là on est tranquille , car comme on est en France, une reine c'est impossible, parce qu'il faut pas que le royaume tombe en quenouille, comme on disait au moyen-âge et dans les Rois Maudits...
On n'aurait même pas de parlement puisque le monarque, je vous le dis, serait " absolu" ; ça veut dire que contrairement au " despote éclairé" ( le même mais en démagogue...), un peu comme le pape, il aurait toujours tout bon, parce qu'il aurait été oint. Et oui ! Et puis le jour où il finirait par trop faire chier le monde, on le zigouillerait avec sa petite famille. Ça ne manquerait pas d'allure, non ? Mais voila, on se retrouve à aller voter comme de vulgaires démocrates : bulletin de vote, ticket de métro, même geste, un bout de papier/une fente ( attention ! pas de blague : faut voter ! ) ...On va élire une personne qu'on ne pourra même pas zigouiller si besoin est, même s'il en faisait de sévères, parce qu'on en a élu un, un jour, qui a supprimé le zigouillage et un autre qui a fait en sorte qu'on ne puisse plus jamais et c'est tant mieux, revenir en arrière.
Peut-être même que c'est une femme qu'on va élire. Plus de quenouille ! Une femme ? Une fendue ? comme dirait Jean-Louis-Murat-le-Gros-Con, quelle horreur ! Heureusement, on va faire bien mieux, plus fort !!! on va élire quelqu'un qui, une fois élu, fera tout ce qu'il voudra ( ça c'est déjà vu, ça se voit encore )... comme un prétendu despote éclairé ( mais en fait comme un vrai monarque absolu) parce qu'il aura avec lui un tas de députés de son genre pour voter toutes les lois qu'il voudra (les députés c'est ce qui remplace l'onction...). Bref, il fera ce qu'il voudra, comme il voudra quand il voudra, car il aura toujours raison, vox populi, qu'il dira pour justifier ses saloperies ... siempre ragione, diront d'autres comme ça a déjà été dit de l'autre coté des Alpes dès les années vingt... Ok, c'est un cdd, mais tout de même un cdd de cinq ans... et renouvelable ! Faut voir... A défaut de rétablir cette peine de mort, que certains candidats aimeraient tant rétablir, on ne pourrait pas trouver quelque chose pour punir les mauvais despotes, les mal éclairés ? tiens, je sais pas... le pilori, par exemple ! Bon, en attendant, on fait gaffe à son bulletin... on lit bien, pas de blague, eh ! cinq ans c'est long, c'est presque la durée de la dernière guerre... Cinq ans de Sarkozy c'est bien plus désespérant que douze ans de Chirac, alors, dix ans voire quinze ans du même, je vous dis pas... Je vais être clair : même si je ne suis pas beaucoup plus vieux que lui ( six ans, c'est pas une génération....) , je ne veux pas vieillir sous Sarkozy ! Le problème avec la démocratie c'est l'arrivée éventuelle au pouvoir des plus cons ou surtout des plus salopards...
Comme disait Stendhal : Le meilleur régime politique est la monarchie absolue tempérée par l’assassinat.»