Le Caveau de Famille de Jésus et la réhabilitation de l' Arianisme

J'ai parlé il y a quelques semaines de la découverte dans la banlieue de Jérusalem d'une tombe avec des inscriptions laissant entendre que ce serait le tombeau de famille du Christ... Il s'agirait d'ailleurs plutôt de l'annonce d'une découverte faite il y a une quinzaine d'années à l'occasion de la construction d'un immeuble. En dehors d'une sorte de stratégie d'annonce qui sert la promotion d'un livre et d'un documentaire et qui ressemble à s'y méprendre à celle du Da Vinci Code, la chose en y réfléchissant bien devient intéressante.

Ce matin on intervioue le journaliste israélien qui est à l'origine de la divulgation de l'histoire, auteur du film et du bouquin. On lui oppose le Père Maillard de La Morandais, personnage curieux et au bout du compte plutôt sympathique. L'argument du journaliste est le suivant : d'un point de vue statistique, la réunion de ces trois noms, Jésus, Madeleine et Judas, permet de penser qu'elle est suffisamment rare pour être considérée comme indiquant le plus que probable lieu d'inhumation du Christ. Il prend soin, ce disant, de bien préciser qu'il n'y a rien de théologique là-dedans. La Morandais lui reproche aussitôt que sa méthode n'est pas sérieuse et lui oppose, argument hautement scientifique, le fait que Jésus ne peut pas avoir de tombeau, puisqu'il est monté au ciel le jour de l'Ascension... On baigne dans la rigueur, on l'avait compris... Des paroissiennes en furie appellent et crient au scandale, au blasphème, qu'on veut encore nuire à la religion chrétienne ! Et là, La Morandais les arrête, leur dit en gros qu'elles déconnent ferme et qu'on peut quand même discuter... Et curieusement, de fil en aiguille, se tisse une sympathie imprévue entre le vieux briscard et le journaliste...

Mais ce faisant, la découverte de ce tombeau ou plutôt son exploitation remet en cause la suprématie au Concile de Nicée de l'"orthodoxie catholique" sur ce qui devient, de fait, "l'hérésie arianiste".
Pour mémoire et pour simplifier :
Arius vit à Alexandrie vers l'an 300. Il fait sienne une thèse antérieure qui considère que le Christ n'est pas de nature divine mais seulement le réceptacle de la parole de Dieu. Jésus est homme, né homme... Et qu'il n'obtiendra son héritage et son titre qu'au jour de sa résurrection... Le Fils est donc postérieur et subordonné au Père. Ça complique semble-t-il le concept strictement monothéiste de la religion chrétienne. Ça devient tellement problématique (à croire qu'il n'ont pas grand'chose à foutre à l'époque...) qu'il faut un concile, le concile de Nicée en 325 pour régler ce problème crucial qui sera réactivé d'une autre manière en 1054 à l'occasion du grand schisme d'orient par la querelle du "filioque", autre finasserie théologique à propos de la place du Saint-Esprit dans le triangle magique... qui provoquera, elle aussi quelques morts... Il y aura donc à Nicée une prise de pouvoir, au sein de la déjà multinationale entreprise, des opposants à ce que l'on appelle déjà l" Arianisme". Ce courant pourtant quasi majoritaire ( comme on dit au PS...) sera déclaré hérétique et l'on en poursuivra les zélateurs pour les passer par les flammes à la moindre occasion ( cf. Le Nom de La Rose). L' Arianisme perdurera officiellement au Moyen-Orient et d'une manière occulte en Occident avec divers bonheurs jusqu'au XVI° siècle, époque à laquelle Luther et Calvin poseront des questions qui à défaut d'être très intéressantes seront au moins d'actualité...

Tout ça pour vous dire que cette découverte pour autant qu'elle soit sérieuse ne fait pas l'affaire de tout le monde car elle pourrait être le prélude à la réhabilitation de l'Arianisme qui aurait pu fort bien être majoritaire, et dans ce cas, il y a aurait un transfert de "compétence" entre le Saint-Sépulchre" tombeau momentané du Christ et ce nouveau " Caveau de Famille " qui serait vraiment le sien, puisque sa nature uniquement humaine ne serait plus mise en doute... Elle ferait de Jésus ce que sera Mahommet, trois cents ans plus tard : un simple prophète... Je vous dis pas les dommages collatéraux... Cathéchèse à revoir... Symbolique à réviser... Bref, insoutenable ! et économiquement catastrophique, tout un commerce qui s'effondre...

Icône empruntée au site :
www.arian-catholic.org/arian/arianism.html.