Le journal de Cocteau

Je continue de lire le journal de Cocteau. Il dit de grosses bêtises, sur l'art abstrait en général et en particulier sur Nicolas de Staël dont il attribue connement le suicide à un aveu d'échec, le sien et celui de l'abstraction.. C'est idiot car de Staël est un meilleur peintre que Cocteau qui n'est qu'un très charment décorateur pour créatures de luxe et de tous sexes. Mais néanmoins, Cocteau est capable de fulgurences, de finesses, de compréhension et des hommes et de leurs oeuvres, en particulier à propos de Picasso. Il a néanmoins des goûts de son temps et des solidarités hasardeuses... Considérer Peyrefitte ( Roger, le bouffon, pas l'autre le (m)sinistre..) comme un écrivain courageux... bôf... Le problème de Cocteau, quand il parle des autres, c'est que sa qualité principale se retourne contre lui... La fidélité amicale l'aveugle... Car mettre dans le même panier Picasso, Buffet et Matthieu... tout de même... Cela dit, les fulgurences, l'emportent... Il y en a à chaque détour de page. Tout bavard qu'il est, Cocteau est un moraliste, son truc, c'est l'aphorisme. Curieusement, il y a du Montaigne dans ce mondain forcené. Mais a contrario, c'est un sprinteur, mais pas coureur de fond... Il faut des deux... Je continue de le lire avec bonheur. Car même les agacements qu'il provoque sont discutables..."écartables" comme on dit dans le Poitou, donc utiles...